الزيادة التي تقدر بـ 0.35$ في الساعة في الحد الأدنى للأجور، والتي ستدخل حيز التنفيذ في 1 مايو، تعتبر غير كافية تمامًا في نظر الباحث في معهد الأبحاث والمعلومات الاقتصادية والاجتماعية (IRIS) غيوم ترمبلاي-بويلي Guillaume Tremblay-Boily. وفي مقابلة مع LCN، أعرب عن أسفه لأن المبلغ المقترح من حكومة كيبيك أقل من معدل التضخم. وقال: الزيادة التي تبلغ 0.35$ التي تقترحها لنا الحكومة تعادل زيادة بنسبة 2.22%، في حين أننا نعلم أن التضخم في 2024 بلغ 2.3%". وأضاف: "في الواقع، هذا يعني تدهورًا، وانخفاضًا في القوة الشرائية للعمال والعاملات الذين يتقاضون الحد الأدنى للأجور".ويعني ذلك أن الفجوة تتسع مقارنة بالدخل الذي يعتبر "قابلاً للعيش"، وهو ما يحسبه معهد IRIS سنويًا.وأوضح الخبير قائلاً: " كنا قد حسبنا أن الدخل القابل للعيش في مونتريال في 2024 كان حوالي 38,500$. وللوصول إلى هذا المبلغ، يحتاج الشخص إلى حوالي 27$ في الساعة، للعمل 35 ساعة في الأسبوع طوال العام." وأضاف: "عند 16.10$، نحن فعلاً تحت الدخل القابل للعيش. هذا يضعنا فوق قليلاً من عتبة الفقر الرسمية في كندا، ولكن الشخص الذي يكون فوق العتبة مباشرة ليس محصنًا أيضًا من الأوقات الصعبة."

من جهتها، تشير الحكومة إلى أن هذه الزيادة "متوازنة" وأنها تحترم قدرة الشركات على الدفع بينما تتيح للعمال الحفاظ على قوتهم الشرائية. ومع ذلك، وفقًا للسيد ترمبلاي-بويلي، فإن زيادة كبيرة في الحد الأدنى للأجور سيكون لها تأثير ضئيل على الشركات. وقال: "هذه مسألة نسمعها كثيرًا  لكن بالنسبة للشركات، فإن تكاليف العمل هي جزء فقط من تكاليف الإنتاج، هناك أيضًا المدخلات، والعقارات، وغيرها." وتابع قائلاً: "زيادة الأجر لا تؤدي بالضرورة إلى زيادة في الأسعار. أضاف الباحث أن الزيادات في الحد الأدنى للأجور غالبًا ما تتم إعادة استثمارها في الاقتصاد المحلي، حيث تسمح للمستفيدين منها بشراء السلع الأساسية.وأكد قائلاً: "زيادة كبيرة وسريعة في الحد الأدنى للأجور ستسمح للكثير من الأشخاص بالخروج من دائرة الفقر. وبعد ذلك، يمكننا النظر في آليات لتعديل الأجور تلقائيًا لضمان عدم التدهور في كل عام."

*صورة المادة الخبرية من موقع freepik  لأغراض توضيحية.